Rozhovor o právní odpovědnosti za covid a našich korunovačních klenotech ve Vídni
Videorozhovor o Lence Bradáčové, činnosti pro cizí moc a právu na odpor
Kolik stojí Moravec? Česká televize klame a zatlouká
Datum: 14.05.2012 Právní pomoc nebo dojení státu? |
| Česká televize v Událostech 6. 5. 2012 uvedla, že advokátka Hana Marvanová zastupuje Ministerstvo spravedlnosti před soudem ve věci odvolání pražského vrchního státního zástupce z funkce. I státní orgány mohou být zastoupeny advokátem, ale je v rozporu se zásadou ekonomičnosti správy, aby státní orgány platily za právní zastoupení ve věcech, pro které jsou ze zákona zřízeny a které jsou již jednou |
Datum: 11.05.2012 Zákaz činnosti a volební právo |
| Vyskytly se případy, kdy soud uložil zákaz činnosti člena zastupitelstva obce a poslance. Toto rozhodnutí má ústavní rozměr. Zákaz činnosti výkonu volené funkce se dotýká pasivního volebního práva (práva být volen), které je upraveno ústavními normami a teprve dále rozvedeno v obyčejných zákonech. Jde o faktické zbavení pasivního volebního práva. Pasivní volební právo do Parlamentu přímo upravuje |
Datum: 11.05.2012 Lék na nestabilitu: reforma volebního systému |
| Petr Pithart v Lidových novinách 24. 4. 2012 mne mimo jiné označuje za tvář opoziční smlouvy z důvodu účasti na přípravě změny volebního systému. Pithart ani neuvádí, že jsme byli spolu s Lubomírem Zaorálkem jedinými poslanci sociální demokracie, kteří 28. 1. 2000 hlasovali proti návrhu změny ústavy, která vznikla po domluvě ODS a ČSSD. U mne to bylo z důvodu, že jsem považoval za nesprávné oslabo |
Datum: 11.05.2012 Právo jsou obecná pravidla |
| Petr Uhl mne v Právu 26. 4. 2012 s odkazem na senátora M. Antla mimo jiné kritizuje za podporu změny volebního systému, který byl vypracován v roce 2000. Zamlčel ovšem, že za sociální demokracii byli členy komise pro změnu volebního systému i tehdejší místopředsedové vlády Vladimír Špidla a Pavel Rychetský, který je dnes předsedou Ústavního soudu, a vůči kterým jsem kritiku nezaznamenal. Reforma |
Datum: 11.05.2012 Právo nebo „ústavní zájem“? |
| Jiří Přibáň v textu Státní zájem zvítězil (Lidové noviny 27. 4. 2012, s. 12) vyjadřuje některé své pozice k levici i právu. Na rozdíl od Přibáně budoucnost levice nespatřuji v přebírání módních názorů salonních intelektuálů na politiku. Jsem zastáncem klasického politického systému založeného na soupeření politických stran a tradiční sociální demokracie, která se má opírat o lidi práce, odbory, al |
Datum: 29.02.2012 Zrušení vrchních soudů i státních zastupitelství je špatné |
| Miroslav Čapek v textu Nastal čas odcházení (Právo 27. 2. 2012 s. 6) se vyjadřuje k počtu stupňů justiční soustavy. Čtyřstupňovou soustavu vnímá jako „nesmysl, který v ČR vznikl jenom jako úlitba tomu, aby bylo kam dát soudce federálního Nejvyššího soudu a federální Generální prokuratury.“ Je pravdou, že Otakar Motejl jako předseda československého Nejvyššího soudu této úlitby dosáhl. Českoslovens |
Datum: 19.02.2012 Státní zastupitelství podléhá kontrole |
| Parlamentní demokracie je založena na odpovědnosti vládní složky výkonné moci parlamentu, u nás Poslanecké sněmovně. Naše ústava do vládní složky výkonné moci řadí státní zastupitelství. Z ústavy plyne, že vláda je i za činnost státního zastupitelství odpovědna Poslanecké sněmovně. Nástroje kontroly Poslanecké sněmovny nad činností vládní složky výkonné moci jsou různé. Poslanci mohou podávat na č |
Datum: 12.02.2012 Mendelův rukopis zpět na Moravě |
| Ve čtvrtek 9. 2. 2012 přivezl opat augustiniánského kláštera na Starém Brně Lukáš Evžen Martinec z Německa po létech originál rukopisu světově proslulé Mendelovy statě, která je považována za základ genetiky. Řehoř Jan či německy Gregor Johann Mendel je zakladatel genetiky, který se narodil ve Slezsku a v dospělosti žil na Moravě. Stal se opatem kláštera augustiniánů v Brně, kde 1884 zemřel. Brněn |
Datum: 07.02.2012 Nelogika Radima Bureše |
Radim Bureš z Transparency International napsal článek Topolánkova logika (Právo 3. 2. 2012 s. 6), v němž se dovolává soudcovské nezávislosti. Nicméně v rozporu s logikou vlastního textu autoritu soudů používá jen, když se mu to hodí. Konkrétně v případě odsouzení exposlance Wolfa. Ovšem jinde jeho logika pokulhává, když uvádí, že „za minulého vedení protikorupční policie a státního zastupitelstv |
Datum: 01.02.2012 Ano přímé volbě prezidenta |
| Problém se zvolením prezidenta v roce 2003 i 2008 znovu otevřel debatu o přímé volbě prezidenta. Ovšem přímou volbu navrhovala skupina poslanců již v roce 2001 a v odborné literatuře se o ni hovořilo již v roce 1990. Přímou volbu při přípravě ústavy v roce 1992 preferoval i Václav Havel. Ve světě první přímou volbu prezidenta zavedla 2. Francouzská republika roku 1848. Ovšem i zde byla připuštěna i |
Datum: 11.01.2012 Strašení přímou volbou |
| Petr Uhl v článku Senát bude kousat do kyselého jablka (Právo 7. 1. 2012 s. 6) vyjadřuje odpor k přímé volbě prezidenta i k funkci prezidenta. Dokonce navrhl prezidenta zrušit. Správně poukazuje na to, že pravomoci prezidenta a jeho přímá volba oslabuje vliv parlamentních stran. Jasně projevil základ odporu k přímé volbě prezidenta, neboť jde skutečně o projev dělby moci, která oslabuje stranické |
Datum: 05.01.2012 Záhubná centralizace |
Koncem roku 2011 byl přijat zákon o finanční správě s účinností od roku 2013. Zákon je zatím nejrozsáhlejší krokem k centralizaci běžné správy státu. Dnes je finanční úřad v každém okresním městě a někdy i ve městech menších. Proti jeho rozhodnutím je možno podat odvolání k finančnímu ředitelství. Těch je 8 v sídle velkých správních krajů. Centrální správu spočívající především v daňové metodice v |
Datum: 30.12.2011 Boj státu a měst o pozemky pod domy |
| Česká televize 25. 12. 2011 přinesla zprávu, že stát prostřednictvím Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových nárokuje po obcích pozemky pod původně družstevními bytovými domy, které na ně převedl v 90. letech 20. st. Šlo o státní pozemky, které měly obce v trvalém užívání. Jde o miliardový majetek pod tisíci bytovými domy. Pozemky pod družstevními domy, které státu zůstaly, stát zdarma p |
Datum: 10.12.2011 Ústavní soud sobě |
| Generální sekretář Ústavního soudu Tomáš Langášek v článku Nepromyšlené změny ústavě nesvědčí (Lidové noviny 7. 12. 2011 s. 15) kritizuje návrh přímé volby prezidenta republiky a zejména prodloužení jeho funkčního období na 6 let. Volba prezidenta se tak může spojit s volbami do obcí a krajů. To ušetří finance, a přesto zvýší účast občanů na politickém rozhodování. Šestileté volební období prezide |