Rozhovor o právní odpovědnosti za covid a našich korunovačních klenotech ve Vídni
Videorozhovor o Lence Bradáčové, činnosti pro cizí moc a právu na odpor
Kolik stojí Moravec? Česká televize klame a zatlouká
Datum: 08.11.2012 Prezident je významný |
| Odpůrci politické a státní významnosti úřadu prezidenta republiky nepravdivě uvádí, že prezident v parlamentní republice je neodpovědný, čímž zdůvodňují jeho nemožnost samostatné politické činnosti. Zamlčují, že náš prezident je odpovědný pro velezradu a jiné hrubé porušení ústavy a může být sesazen Ústavním soudem. To je rozdíl od monarchií, kde sesazení monarchy je čin revoluční. Tato právní odp |
Datum: 04.11.2012 Radomír Daňhel: Ke kauze Diag Human |
| Škoda, která může vzniknout nerealizací podnikatelského záměru zásahem třetí osoby, by měla být reprezentována ziskem, který jí v důsledku zásahu ušel. Pro jeho posouzení je nutné vyhodnotit postavení podniku na trhu ve všech souvislostech, při zohlednění nákladů, realizačních cen a podílu na tomto trhu. Ve věci DIAG HUMAN a.s. byl znalci vypracován model podniku a vyhodnoceno jeho postavení na tr |
Datum: 25.10.2012 Kontrasignuje premiér, ne vláda |
| Petr Uhl v článku Byly to poslední Klausovy milosti? (Právo 23. 10. 2012 s. 14) zpochybňuje kontrasignací milostí předsedou vlády Petrem Nečasem bez toho, že by o nich jednala vlády. Je pravda, že u nás není kancléřský systém, kdy je rozhodující předseda vlády, ale vláda rozhoduje ve sboru jako kolektivní orgán. Předseda může být přehlasován. Nicméně ústava dává některá práva premiérovi, ne celé v |
Datum: 23.10.2012 Odvolávání ředitelů bezpečnostních sborů |
| Dnes je možné policejního prezidenta, generálního ředitele Vězeňské služby, Hasičského záchranného sboru a dalších bezpečnostních sborů odvolat jen v rámci kázeňského řízení nebo trestního řízení. Dříve to bylo bez udání důvodu rozhodnutím nadřízeného ministra či vlády. Toto omezen personální změny se projevilo v případě policejního prezidenta Petra Lessyho, jehož výměna byla provedena formou neje |
Datum: 15.10.2012 Rozhodují voliči, ne novináři |
| V říjnových volbách 2012 byl nejúspěšnějším senátním kandidátem v prvním kole Jiří Čunek - získal 47,28%. Byl úspěšný i jako lídr lidovecké kandidátky ve Zlínském kraji, která získala přes 18 % hlasů, což je největší úspěch lidovců ze všech krajů na Moravě. Lidé z jeho regionu řekli, že mu věří. Jiří Čunek, stejně jako Miloš Zeman, ukazuje, že novinářským lžím a zkreslování se lze postavit. Miloš |
Datum: 09.10.2012 Podivné rozhodnutí Ústavního soudu |
| Ústavní soud ve věci ústavní stížnosti poslance Davida Ratha v části V. odůvodnění usnesení ze 17. 9. 2012 přisvědčil stanovisku Ratha, že Krajské státní zastupitelství v Ústí nad Labem bylo nepříslušné, což vědělo v dostatečném předstihu před jeho zadržením. Trestní věc má totiž dozorovat státní zastupitelství tam, kde se trestná činnost děje. V tomto případě ve středních Čechách a v Praze. Ústa |
Datum: 08.10.2012 Špatná změna exekučního řádu |
| Poradce prezidenta Jaroslav Kuba v článku Exekutory nebrzdí. To má Klaus podepsat? (Právo 8.10. 2012 s. 6) správně vystihuje slabiny zákona, kterým se mění občanský soudní a exekuční řád. Vznik soudních exekutorů významně zvýšil vymahatelnost soudních rozsudků. Ve svém projevu v Poslanecké sněmovně 1. 12. 2000 návrh zákona uvítal a poděkoval za něj dnešní předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský. |
Datum: 01.10.2012 Soudci a spolky |
| Ministr spravedlnosti Pavel Blažek vzal v září 2012 zpět kárnou žalobu na místopředsedu Vrchního soudu v Praze. Viněn byl za to, že působí v Arbitrážní komisi Fotbalové asociace. Asociace je občanským sdružením. Právo se sdružovat je ústavním právem. Toto právo může být zákonem omezeno. Dnes zákon výslovně zakazuje jen ústavním soudcům členství v politických stranách. Ani omezení členství v politi |
Datum: 26.09.2012 Státní zastupitelství a policie odvedly dobrou práci, Uhl špatnou |
| Petr Uhl v článku Policie odvedla dobrou práci (Právo 25. 9. 2012 s. 6) projevil neznalost státního zastupitelství. Chválí činnost policie a státního zastupitelství v metanolové kauze, ale bez znalosti faktů. Uhl tvrdí, že zde vykonává dozor zlínská pobočka olomouckého vrchního státního zastupitelství, nad niž vykonává dohled Nejvyšší státní zastupitelství. Ale taková pobočka neexistuje. Existuje |
Datum: 24.09.2012 Hrátky kolem protikorupčního speciálu |
| Dozor státního zastupitelství nad policejním vyšetřováním v korupčních věcech lze vykonávat jako dosud na okresech a krajích, kam systematicky dozor nad činností policie v trestním řízení patří, neboť příslušnost státního zastupitelství závisí na příslušnosti soudu. Tyto věci se soudí na okresech a krajích. Na okresech i krajích je dnes dozorováno 99% trestné činnosti, včetně vražd, vyšetřování m |
Datum: 14.09.2012 Obnova demokracie |
| Prezident republiky je u nás tradičně nejen představitel státu, ale nositel výrazných názorů. Z tohoto pohledu je zajímavé podívat se na hledání řešení nedostatků současného fungování demokracie u prezidenta Václava Klause i jeho nástupce prezidenta Miloše Zemana. Často se kritizuje dosavadní forma správy státu, která vychází z demokracie založené na volbách jako nástroji vytváření držitele moci |
Datum: 08.09.2012 Církve a společnost |
| Lukáš Jelínek se v článku Hra s ohněm (Právo 5. 9. 2012 s. 6) zabývá úlohou církví ve společnosti. Hrozí se toho, že církve budou „jako neřízené střely“. Asi je chce řídit. To zapadá do útoků některých kruhů na klasické politické strany a nyní i tradiční církve. Na jedné straně se tyto kruhy ohánějí slovní podporou občanských iniciativ, volají po jejich větším zapojení do politiky i účastí na moci |
Datum: 03.09.2012 Primární volby i v sociální demokracii |
| Sociální demokracie v Brně-Jundrově 2. 9. 2012 jednomyslně vyzvala vedení sociální demokracie, aby umožnilo výběr kandidáta na prezidenta republiky hlasováním všech členů strany, tedy primárními volbami. Strany se mají udržovat těmi idejemi, které prosazují ve státě. Jestliže sociální demokracie podpořila přímou volbu prezidenta občany, má i svého kandidáta na prezidenta republiky či i předsedu st |
Datum: 28.08.2012 Restituce nejsou xenofobní |
| Pavel Čižinský v textu Xenofobní restituce (Právo 27. 8. 2012 s. 6) označuje církevní restituce za xenofobní, protože majetek se vrací jen tradičním křesťanským církvím a židovským obcím. Je nespokojen s tím, že vrácením majetku dojde k postupnému rušení státního financování církví a nedojde k tomu, že podle stávajících předpisů by v budoucnu mohly získat státní finance i muslimské obce či některé |
Datum: 27.08.2012 Útok na práva nejen spotřebitelů |
| Senátor Jiří Dienstbier prosadil v Senátu pozměňovací návrh občanského soudního řádu, který stanoví, že ve sporech do 5 000 Kč nebude přiznávána náhrada právního zastoupení úspěšné straně sporu. Soud bude moci náhradu přiznat jen výjimečně. Návrh je v rozporu se snahou hájit práva chudých, stejně jako bohatých, i práva spotřebitelů. Dienstbierův návrh znamená, že když se bude soudit banka o statis |