Lež Ministerstva zdravotnictví o covidovém očkování

Aneb, co nám zatajují o Rakousku. Příklad Rakouska je ukázka covidistické vakcinační propagandy. Určité informace se zdůrazní a jiné přejdou mlčením.

Lež o účinnosti covidového očkování

Na počátku roku až do 31. 7. 2021 uznávalo Ministerstvo zdravotnictví ve svých mimořádných opatřeních účinnost covidové vakcinace jen na dobu 9 měsíců. Od 1. 8. 2021 je účinnost covidového očkování v mimořádných opatřeních Ministerstva zdravotnictví uznávaná jako nekonečně dlouhá a to po dvou dávkách a u Janssena po jedné dávce. Je to lež, která má podpořit odbyt vakcín. Samo Ministerstvo zdravotnictví přitom ve svých jiných aktech uznává, že vakcínám klesá účinnost, proto tlačí očkované po šesti měsících k přeočkování třetí dávkou.

Jako lživá se tak ukazuje reklamní kampaň Ministerstva zdravotnictví pod heslem: Tečka za koronavirem. O žádnou tečku nejde, maximálně o pomlčku. Očkovaní se zřejmě musí smířit, že až do konce epidemie budou nuceni k přeočkování, protože ani u třetí dávky výrobce nezaručuje její definitivní účinnost. Tento rozdíl v trvání ochranných účinků vakcíny je radikálně jiný, než je u očkování, které náš stát nařizuje jako povinné (např. tuberkulóza, tetanus). Nebezpečnost postupu Ministerstva zdravotnictví dokládá rozhovor s Karlem Drbalem z Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy: JAN MARTÍNEK: Imunolog Drbal: Netestováním očkovaných vláda vědomě šíří infekci covidu (Novinky.cz 16. 11. 2021).

Klam o bezinfekčnosti

Ministerstvo zdravotnictví i novináři často užívají pojem bezinfekčnost. Tento pojem je zavádějící, protože vytváří v lidech představu, že po očkování se nemohou nakazit sebe, ani jiného. To je klam. Absolutní a trvalou bezinfekčnost nezaručuje ani očkování a ani prodělání nemoci. Je však zřejmé, že obě imunity – přirozená získaná proděláním nemoci i umělá získaná očkováním – mají pozitivní vliv pro jedince, ale nejsou věčné a absolutní. Mělo by se s nimi zacházet stejně. Rozhodně by neměla být umělá imunita z očkování preferována na základě lživých předpokladů o nekonečnosti její ochrany před přirozenou imunitou z nemoci, která je v mimořádných opatřeních Ministerstva zdravotnictví uznávána jen 180 dnů. Obě by měly být uznány stejnou omezenou dobu.

Co nám neříkají o Rakousku

V rámci očkovací propagandy se zmiňuje Rakousko za tvrdý postup proti neočkovaným, uznává se však přirozená imunita z nemoci. Vakcínoví propagandisté už nezdůrazňují, že Rakousko omezilo uznávání očkování jen na 9 měsíců. Pak musí být přeočkování nebo šlus. Dokonce se plánuje, že u vakcíny Janssen bude uznání na pouhých 28 dnů.

Rakouské uznání vakcín na 9 měsíců je na stejnou dobu, jako byla platnost vakcinace u nás do 31. 7. 2021. Potvrzuje to lživost přístupu našeho Ministerstva zdravotnictví, které uznává platnost vakcinace neomezeně. Stanovení povinnosti v mimořádných opatřeních je legitimní jen, když jsou motivována epidemiologickými důvody, nemohou být stanoveny jako nedůvodný benefit pro očkované, aby se podpořil odbyt vakcín na trhu.

Veřejnoprávní novinářský debakl

Změna uznání platnosti vakcinace z 9 měsíců na nekonečno učiněná k 1. 8. 2021 v mimořádných opatřeních Ministerstva zdravotnictví je lživá a má dopady na šíření epidemie, protože  jsou uznáváni jako „bezinfekční“ lidé, u kterých účinnost vakcíny podstatně poklesla. Jde o zásadní otázku, ale zajímají se o to novináři? Zeptal se na tuto věc novinář z Českého rozhlasu či České televize? Že by se na to zeptal Václav Moravec ve svých otázkách? Byla by to samozřejmě pro ministra zdravotnictví nepříjemná otázka.

Je zarážející, že je takto chráněno jedno ministerstvo Babišovy vlády, když jinak novináři České televize k této vládě přistupují nepřátelsky. Proč je platnost vakcinace informační tabu? Co je za tím? Platí zde slova prezidenta Václava Klause přednesená 17. 11. 2021 u Hlávkovy koleje v Praze: „Nesmíme se smiřovat s věcmi, se kterými nesouhlasíme, tak jako se s nimi nesmířili studenti bydlící v této koleji před 82 lety. Nesmíme si nechat vzít právo na kritické myšlení…“.

Pokládejme si otázky a hledejme odpovědi. Protože na otázky po důvodu změny uznávání platnosti vakcinace nenašli odvahu zeptat se novináři, zeptal jsem se podle zákona o svobodném přístupu k informacím a na Ministerstvo zdravotnictví zaslal dotaz: „Ve svých mimořádných opatřeních Ministerstvo zdravotnictví uznávalo tzv. „bezinfekčnost“ po covidovém očkování do 31. 7. 2021 po dobu 9 měsíců. Od 1. 8. 2021 ji uznává ve svých opatřeních bez časového omezení, tedy jako nekonečnou. Na základě jaké studie odborného pracoviště nebo na základě jaké informace výrobce přistoupilo Ministerstvo zdravotnictví ke změně a uznalo účinnost vakcín jako nekonečně dlouhou?“. Až zašle odpověď, zveřejním ji.

Závěr

Ministerstvo zdravotnictví je nedůvěryhodný úřad. Jeho rozdílný přístup k uznání přirozené imunity z nemoci jen na 180 dnů a uznání umělé imunity z očkování jako nekonečné, je přístupem lživým. Pokud se nezačne chovat pravdivě a nepochopí, že mimořádná opatření nejsou marketingovým nástrojem podpory vakcinačního kšeftu, ale právním aktem pro boj s epidemií, chápu, že se mu lidé budou stavět na odpor.

Věnování

Tento text věnuji Janu Hnízdilovi, Janě Zwyrtek Hamplové a Janu Tománkovi, kterým za jejich názory bylo znemožněno publikovat na Aktuálně.cz. V našich dějinách jsme měli zastánce svobody slova jako Karla Čapka či Karla Havlíčka Borovského, ale i aktivistické novináře sloužící moci jako to byli za německé okupace Vladimír Krychtálek, Karel Lažnovský, Jaroslav Křemen, Vladimír Ryba, Václav Crha, Emanuel Vajtauer a Karel Werner. Každý autor má v torně své maršálské pero a rozhoduje se sám, na kterou stranu se přidá.

Ne-dobrovolné covidové očkování.

Covidistický nápad na placení léčby